AGIR FACE A L’ENJEU
Transition écologique
Le temps des engagements
06/10/2021 - 31/12/2021
Voir les étapes
Voir les actions priorisées
Chaque commune du territoire ALM doit être reliée par une piste cyclable à Angers et inversement.
Retenue
Constat: le manque de mobilité durable nuit au déplacement domicile travail. Le conseil de développement d'ALM le dit dans son rapport "Déplacements et Mobilité". Les actifs doivent pouvoir se déplacer pour travailler selon leurs moyens financiers, sociaux et environnementaux. Comme le département 49 a dit : toute commune du 49 doit être à moins de 15 minutes d'une autoroute... ALM doit dire : toute commune de ALM doit être reliée par une piste cyclable à sa ville mère,Angers, et inversement.
Cette proposition a été retenue parce que :
L'action est recevable et reliée à la proposition n° SD-2-B du cahier de vote.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
7 commentaires
Oui et revoir totalement le réseau de bus ; je pense aux zones d'activités en périphérie d'Angers ( qui sont quand même les principaux bassins d'emplois) pour lesquelles il faut revenir en centre ville afin de s'y rendre à son travail ,du fait de manque de lignes de ceintures ; un exemple: 1h30 Avrillé / Beaucouzé en bus et 1/4 d'h en voiture! .Établir des fréquences plus attractives , faire des parkings multimodaux , se servir de tous les grands axes convergents sur Angers comme des colonnes vertébrales , faire des voies dédiées aux bus et les rendre prioritaires . Les transports en commun ont un rôle social ,ils doivent permettre aux familles modestes de se libérer de la charge de la voiture (voir plusieurs parfois) . En sachant qu'il n'est pas question d'interdire,ni de faire une transition punitive et culpabilisante ,mais de tout proposer qui rende cette transition acceptable et accepter . Le plus compliqué est de motivé et convaincre nos élus . J'étais dans cette commission .
Pour finir ,j'ai peur que ces Assises manquent réellement de grandes ambitions structurantes concernant les mobilités .
Le haut Conseil pour le climat vient d'interpeler l'état concernant la transition : en ce qui concerne les transports qui sont pratiquement la première cause du réchauffement, puis sur les batiments . Il alerte l'état sur "l'occasion historique " qu'il est en train de laisser passer . J'ai peur qu' ALM fasse de même .
On ne peut pas réaliser de tels changements au pas de course comme c'est fait, le dernier atelier sur la mobilité a été un signe fort qui laisse à penser qu'un entonnoir est en place ! D'autre part passer encore du temps à discuter et réfléchir sur les solutions est du temps perdu, les solutions existent, il faut maintenant discuter sur leur mise en œuvre .
Jacques Chirac disait " la maison brule et on regarde ailleurs " ,on peut dire maintenant" la maison brule ,on va se réunir pour voir quelle formation donner aux pompiers " . Petit pas = trop tard
Très bonne idée.
Ça manque vraiment.
Conversation avec Voisin JY
" passer encore du temps à discuter et réfléchir sur les solutions est du temps perdu, les solutions existent, il faut maintenant discuter sur leur mise en œuvre " : Completement d'accord.
Mettre en œuvre, c'est évaluer budgets et coûts par rapport à leur efficacité en terme de réduction des GES. Sans ces évaluations, les 'bonnes idées' ne servent à rien.
Oui elles existent et je suis de votre avis, je l'ai d'ailleurs dit aussi dans certaines de mes propositions, j'ai fait parti du conseil de développement d'ALM ,j'ai travaillé dans une commission mobilité ,tous les maires de l'agglo ont le rapport sur leur bureau . La convention citoyenne : des solutions ; les Associations qui soutiennent la lutte contre le réchauffement : des solutions ; les Assises :encore des solutions ; et j'habite sur Loire Authion on recommence des assises sur la mobilité alors que durant la pré campagne il y a eu des causeries participatives avec: des solutions !!
J Chirac avait dit " la maison brule et on regarde ailleurs " je dit maintenant "la maison brule et on cherche comment former les pompiers "
On est d'accord. Lors de la 3ème et dernière (!) reunion des Assises, je compte soulever ce grave problème de méthode : en si peu de temps et sans moyens techniques d'évaluation des mesures évoquées, le résultat sera forcément très vague.
J'ai découvert lors d'un facebook live de Mr Bechu que ces 'propositions' donneraient lieu à une consultation populaire en juillet.
Ou bien les questions soumises aux votes seront aussi vagues que ce qu'on a pu produire, et ce serait 'du vent' et de la pure communication,
Ou bien les services techniques prendront prétexte de ces Assises pour ne sélectionner que les mesures qu'ils auront, eux, choisies, et ces Assises auront été une pure manipulation.
N'est-ce pas?
Je viens encore de recevoir un mail de" L'Affaire du Siècle" Voici quelques lignes
" Les avis rendus sur le projet de loi Climat et résilience sont unanimes :
Le Haut Conseil pour le Climat conclut que “ces mesures ne permettraient pas à la France de rattraper son retard dans la transition bas-carbone.”
Le Conseil national de la transition écologique “s’inquiète de la baisse insuffisante des émissions de gaz à effet de serre induite par cette loi, et demande de mobiliser les moyens, leviers d’action et outils de politiques publiques nécessaires”;
Le Conseil économique, social et environnemental estime que les mesures sont “souvent limitées, souvent différées, souvent soumises à des conditions telles qu’on doute de les voir mises en œuvre à terme rapproché"
Ne tombons pas dans le complotisme , mais la réalité est là hélas , que ce soit la Convention Citoyenne ,le Grand débat , la COP 21 ( en 2015 !) et maintenant les Assises d'ALM , que pouvons nous faire?
Ajoutez votre commentaire
Pour ajouter votre commentaire identifiez-vous avec votre compte ou créez un compte.
Chargement des commentaires ...